要想更好的去准备GRE阅读考试，那么就应该对其各种特性要有所了解，这样才能使我们的准备工作有相当针对性，达到事半功倍的效果。下面，小编就为大家介绍GRE阅读考试的特性吧!

　　一、题材选择的特性

　　GRE阅读文章的选材是十分广泛几乎覆盖美国高等院校开设的所有课程涉及的学科，包括政治、历史、人类学、教育、地理、法律、人物传记、医学、生理学、物理、化学、数学、天文、气象、生物、昆虫、植物、动物、微生物等等。但归纳起来可以分为以下四类：

　　(1) 文学评论类(文科类)

　　(2) 社会科学类(文科类)

　　(3) 生命科学类(理科类)

　　(4) 其它自然科学类(理科类)

　　了解题材选择特性的用处：

　　当然了解如此的分类方法对我们研究GRE阅读是没有什么直接帮助的。但是对GRE阅读题材进行这样的分类，有助于我们分析自己到底对哪类文章特别地发怵，也就是说由于我们每个人所学的专业不同，所从事的工作不同，平时各自的英语阅读爱好取向也不同，这就造成了我们必然对其中某些类的文章感觉读起来不是那么顺畅。面对这样的问题，我们就可以根据这样的分类，有针对性地选择那些自己不是很熟悉的题材来进行短期突破性的大量阅读，增加对此类文章的语感。

　　GRE文章只有一类文体，那就是议论文，这是因为写这些GRE文章的人都是些思想家、教育家、哲学家或是科学家，所以他们不可能言之无物，写的东西当然是要表达出自己的观点和态度。不过我们可以将其写作手法做进一步的细分，可以分为以下两大类：

　　二、阅读的写作手法

　　(1) Presentation

　　定义：作者阐释说明自己的观点、方法或主张。

　　(2) Argumentation

　　定义：作者对别人的观点、方法或主张进行评论，如果持反对意见，就会进一步给出自己的方法、观点和主张。

　　只有了解GRE阅读的特性，才能掌握新GRE阅读的考察方向，虽然阅读逻辑负责程度持续增加，但这反映了ets对于影响研究生阶段学术成功的基本能力深入把握程度，希望考生端正态度认真备考。

　　三、阅读理解层次的特性

　　GRE阅读理解可分为三个层次：

　　General Understanding：

　　主要是解决两个问题：

　　A. Main Idea or Point

　　B. Logical Development or Organization

　　Specific Understanding：

　　主要是解决两个问题：

　　A. Specific Details

　　B. Logical Details

　　Evaluating：

　　主要是解决三个问题：

　　A. Implication

　　B. Further application

　　C. Tone / attitude

　　GRE阅读理解层次的划分告诉我们这样一件事情，那就是什么叫做读懂了一篇GRE文章，如果你在这三个层次上都把握地很好的话，这篇文章你就可以说读得比较懂了，而且做到了这三个层次的话，我相信你做后面的是肯定没有问题的。那么具体而言，怎样才能把握好GRE阅读理解的这三个层次呢?笔者认为关键是做好以下的六点：

　　读出what is the focus or what are the key points

　　明白what is the passage about? Or what is the main idea

　　Can you separate the main ideas from supporting evidence and ideas

　　读出what are the relationships between main idea and other ideas or evidence

　　读出What words define relationships among ideas

　　Can you separate the author’s own altitude towards different ideas

　　四、其他模式化的特性

　　GRE阅读文章还有以下几个特点：

　　1、有很强的逻辑性：

　　A. 表现在文章的布局和的设立;

　　B. 需要重点读透彻段落之间、观点之间、不同人物之间、不同事件之间的内在联系;

　　C. 实践表明ETS对阅读文章逻辑关系的考查要远远多于对文章内容的考查，所以把握文章的逻辑结构是阅读的重中之重。

　　2、叙述语气的客观性：

　　在GRE阅读文章中通常没有绝对正确的观点、理论也没有绝对错误的观点、理论，只有绝对的客观。

　　文章结构与出题方式的模式化;

　　考点内容固定、范围集中：

　　A. 事物、观点、理论、方法的缺陷;

　　B. 事物、人物之间的异同点;

　　C. 比较级等等

　　3、态度有规律性：

　　A. 对旧观点、传统观点、大多数人的观点永远持负态度，对有创新意义的新观点、新想法永远持正态度，即喜新厌旧。所以，看到用old， many years ago， frequently， traditionally等词汇所限定的观点、事物，读者立刻可断定是对此持负态度的;而看到用new， recently， novel等词汇所 限定的观点、事物，读者立刻可断定是对此持正态度的。

　　B. 对于用政治倾向来评价文学作品的观点，一贯反对。

　　C. 总是倾向于弱势群体，向来都是维护黑人、印第安人、妇女的权益，向来肯定女权主义者，并且总是认为妇女解放运动还不够彻底，力度还不够，女权主义者应该还能做得更好。

　　D. 对某些特定理论，常常持有特定的态度：

　　a. 对达尔文的进化论，一贯反对，所以只要出现生物进化论、环境适应性选择、趋同性等类似观点，一贯批评、挖苦、打击;

　　b. 对马克思主义也是一贯持有负态度;

　　c. 对弗洛伊德的理论也是持负态度的;

　　d. 在生命自然科学类文章：表现为关注科学：对环境问题非常关注并盼望解决;

　　e. 对新观点新材料以正评价为主，有时会提到缺陷，但不影响主态度。