归类 —— 设计是有限的

　　设计新手，总会觉得所有的设计问题都是开放式问题，有无限可能。对于习惯于找到最佳算法来解决问题的程序员来说，这事儿实在有点逆天。

　　其实这是误会!让我们做一个 “大数据” 分析来说明问题。

　　在 Dribbble 上搜 「Logo」这个关键词，按 Popular 默认排序，前十页的作品共 120 个，去掉不是 Logo 的或识别度低的，剩下 55 个，我对他们进行了一个粗略的分类：

　　哪怕你对设计再不敏感，应该也能看得出来，被归为同类的至少在感觉上很接近。仔细看，他们的色调、质感、形状处理方法、阴影和图形的运用，相似之处非常多。

　　Logo 如此，其实任何设计门类也是差不多，不信你去搜下「Landing page」，看看他们的排版方式……

　　色彩再多，也可以被归类为红橙黄绿蓝靛紫。设计也是一样，都是由色彩、形状组成，就可以分类。

　　所以恐怕一般设计师不会告诉你的真相是：

　　常用的漂亮的色彩组合就那么几种;

　　常用的美观的排版方式就那么几种;

　　常用的插图风格就那么几种; ……

　　通过归类，积累了这些常用的技巧，你就可以快速组装出能满足 80% 以上的场景的漂亮的设计。

　　这让我想到自己高中的时候，前两年不听课，到后来发现自己数学方面几乎一片空白，都要突破及格线了。高二下学期大复习，痛下决心，直接开始对所有做过的数学题进行归类，一个活页本把大类、子类、变种全部列进去，到最后我看到 95% 以上的题都能一眼识破类别、调用方法，到高考前，我已经是班里数学成绩最好的几个人了，而且当我的类库建立的比较完善以后，我平常做的题也远少于其他人，日子过的颇为轻松。

　　应试教育让人反感，但「归类」真的不失为一种学习的好思路。

　　所以当你遇到一个现实的设计问题，在看大量相关作品寻找灵感的同时。不妨尝试从多个纬度对他们进行归类，看明白你可以选择的设计方式主要有哪几种，各有什么利弊，从容的做出选择。

　　解构

　　恐怕有些人会说，你看着是一类的东西，我看怎么还是很不同啊?好吧，那说明你看设计作品的时候，还不会解构、反编译。

　　要逐渐练习「看山不是山」的能力，无论看一个 Logo 还是一个网页，不要只顾着欣赏，脑子里要试着分解它的形状是如何组成、用了哪几种排版方式、颜色的渐变、用了什么质感、加了怎样的投影、高光、描边等等。(其实就像看优秀作品的原文件，用了哪些图层，分别添加了怎样的样式)

　　当最终你看朝霞晚霞就是一道渐变，朵朵云彩就是几个笔刷，说明你炼成了。

　　此时，归类设计也变得轻松，对比两个作品，你可以很快看出他们用了哪个相同的零件。

　　所以「归类」与「解构」也是相辅相成、共同增长的能力。而反复运用它们 的时候，你的审美能力也会不断提升。